吃完饭，好办事。

一顿饭后，面对雇主徐讼师放松不少，几人离开客栈大堂上楼详谈。

他仔仔细细看完所有文书，尚未开口，郑则就先问道：“徐讼师，这个案子通过的可能有多大？相比上一次的修路案，哪一个更简单。”

徐讼师这几年接的大小案子数不胜数，提起修路案还得想一想，好在他当初一起旁听开堂了，有点印象。修路与建炭窑相比，其开堂审核难度也不好说。

从县太爷位置大胆揣度，建炭窑难度更大些。

修路怕的是占地扰民被垄断，炭窑怕的是失火出事闹民乱，一个有权属不明、接地揽财的风险，一个有山林火灾、追赔无主的风险。

不过讼师有讼师的原则，其中一条便是：不管案子有没有把握，话都不能说太满。

“都有难度，”徐讼师说，“建炭窑难度大一些。”

“噢？这是为何。”

“修路案批示关节不少，关节打通也就没事了，况且当年只修一个村的路，没有村与村之间争地，路修成并无后患，官府不仅能揽取功劳，还有利一方百姓，属于审得严、放得松。”

“建炭窑不一样，建炭窑审得严、放得也不松，毕竟炭窑建成后有使用风险。”

周舟知道这门生意有诸多麻烦，但具体如何体现说不出来，他虚心求教：“徐讼师，炭窑后续有哪些风险？”

此时客房安静舒适且无人打扰，徐讼师分析也十分耐心。

“比如，烧炭要雇人，劳力聚集是否会引发冲突动乱？烧炭用火，不小心造成火灾烧山、烧人、烧村子，要能找谁追责？卖炭要交税，若是事主逃税又该如何？”

徐讼师不吝所知，详详细细说给雇主听。

郑则听明白了两者的区别：

修路案中，县令最关心修路是否能给官府带来利益，是否对政绩有帮助，而建炭窑案则相反，利益反而排在风险之后，县令最关心事主是否靠得住、炭窑会不会给官府惹来麻烦。